赖怡忠称,U型线说法出现在1947年,今年7月13日中国大陆外交部的声明中提到1935年民国时期编印的中国南海各岛屿图,但没提到U型线、九段线或十一段线,因此“‘中华民国’根本不需要这乱七八糟的线”。国民党主张从太平岛往外划200海里经济水域,就是实质上放弃U型线,“何以要求蔡英文不能放弃?”
赖怡忠还质疑,为什么只看U型线,不看之前的岛屿图,“这个线造成这么大的困难,就把它拿掉,有何不可?”他说,有人认为U型线只是岛屿归属线,如果只要岛,为何不把岛画出来就好,“画一个莫名其妙的线在那里”,按照“中华民国”立场,也是到1947年才出现这莫名其妙的线,过去也没有。
台湾政治大学国际法学研究中心研究员宋承恩认为,如果把U型线当岛屿归属线,以“中华民国”政府来说,应该思考是否要所有的岛礁主权?如果是的话,意义何在?是渔民要用还是有人要用?且各国能占的岛礁都占了,如何处理与其他国家的关系?他认为,只有先回答这几个问题,才能务实决定U型线的定位。
台湾“清华大学”科技法律研究所副教授黄居正还称,在南海没有陆地控制海洋这样的现象,长期以来南海是航行水域,历史性水域成立的可能性几乎是零,现在不会成立、未来也不会。蔡英文政府声称接受海洋法公约和国际法原则,那历史性水域应该要被明确否认,希望政府不要再讨论U型线或1947年海图。
依据以上几位学者的说法,还是再次简单补充一下关于U形线、九段线、十一段线的名词解释吧,这不是什么乱七八糟的线,这三种称谓指的是同一件事,搞不清楚可以多查查资料。1947年民国政府编绘出版《南海诸岛位置图》,以未定国界线符号标绘了十一段线。这是继承历史主权区,长期统治东南亚的欧洲列强长期尊重线内区域的中国主权,二战后收回南海诸岛是国际认可的,因此断续线地图广被国际认同。中华人民共和国成立后,新中国地图继承了这条线,只是将11段改为9段,取消中国海南岛与越南之间的两段。