近日,住房城乡建设部组织开展了标准修订工作,统计了72.6万人的如厕时间,进行充分研究分析,在新发布的《城市公共厕所设计标准》中将男性厕位与女性厕位的比例改为2:3,人流量较大的地区为1:2,该标准于2016年12月1日起实施,将有效缓解女性如厕难题。
该标准的出台,或许有很多女性会“路转粉”,毕竟如厕问题还是一个相当重要的事情,所谓“人有三急”便是讲这事。
标准的出台固然是好事,原因很简单,标准试图去解决一个存在已久且“女同胞”抱怨多时的问题。但是正因为如此,笔者忍不住想说,这标准的发布未免也太迟了吧。对于一个明眼人都能轻而易举地感知到的社会问题,相关职能部门的反应动作未免慢了些。现实社会中,类似的例子并不少见。一个社会问题出现了,并且在群众的日常生活中已经形成广泛探讨的态势,这其中不可避免会夹带一些不良的情绪,比如抱怨、愤怒等,这时职能部门才“姗姗来迟”开始做出反应。
笔者纳闷的是,作为职能部门在专业知识支撑、具体数据汇总及社情民意等方面,比起普罗大众拥有更多的优势,但往往感知能力却不如普通百姓。有人会以这样一个理由来反驳,部门在做出决定之前,需要经过充分的考量和认证,因为每一个决策的背后将影响到成千上万名百姓的生活。是的,这话很在理,笔者认同。但这不足以成为相关职能部门对于社会问题反应滞后的一个借口。
一个合格且优秀的职能部门,应当是能比普罗大众有更敏锐的嗅觉,在可预见的社会问题发生之前,及时做出反应,予以制止,把社会问题的不良影响降到最低,而不是当社会已经炒得沸沸扬扬的时候,再缓慢反应。在对比这两种情况产生的影响,不言而喻,前者让人觉得智者行为;后者只会让人觉得是在消除影响。
作为职能部门,拥有更多的知识和经验作为支撑,理应比百姓更有先见,在有先见的基础上,还当有快速反应的勇气和担当。(杨德华)