"非诚勿扰"商标案:法官解释江苏电视台为什么不侵权
2016年12月30日9时30分，广东省高级人民法院副院长徐春建敲响法槌，就备受瞩目的江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。广东省高院再审认为，由于涉诉商标用于不同的服务类别，不会使相关公众产生混淆误认，江苏电视台不构成侵权。这意味着，一度被要求更名的《非诚勿扰》栏目可以恢复使用了。
二审被判侵权停止使用
家喻户晓的江苏电视台《非诚勿扰》栏目自2010年1月开播以来一直火爆，收视率甚高。2013年2月，这档家喻户晓的栏目被金阿欢一纸诉状告上法庭。
《法制日报》记者了解到，金阿欢经营着一家婚恋交友服务公司，于2009年2月16日申请、2010年9月7日获得“非诚勿扰”商标注册，核定服务项目为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍所”等。
金阿欢认为，《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目，容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认，侵犯了他的注册商标。而珍爱网作为《非诚勿扰》栏目的主要协办单位之一，为节目推选相亲对象，提供广告推销服务，并曾在深圳招募嘉宾，江苏电视台与珍爱网共同侵权。
2014年9月29日，深圳市南山区人民法院一审认为，《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关，但终究是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同，不构成侵权。金阿欢不服，提出上诉。
2015年12月11日，深圳市中院二审判决认定，江苏电视台《非诚勿扰》栏目构成商标侵权，停止使用栏目名称。
深圳市中院认为，江苏电视台节目的名称“非诚勿扰”与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同，江苏电视台使用“非诚勿扰”为商标性使用。《非诚勿扰》节目提供了征婚、相亲、交友服务，与“非诚勿扰”商标核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，使相关公众误认为权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，造成反向混淆。同时，珍爱网公司因参与了《非诚勿扰》节目的嘉宾招募，并在其网站上进行宣传等，与江苏电视台构成共同侵权。
- 相关阅读:
-
《非诚勿扰》夫妻不能做同行？孟非：举例没有意义2017-07-24重庆藏书妹登《非诚勿扰》谈择偶观 被黄菡批：该找赞助商2017-06-08《非诚勿扰》停播改版原因分析 综艺的长寿秘诀是什么2017-04-05
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 中央和国家机关新任部门党组（党委）领导班子成员培训
2025-06-07 09:07 - 韩国总统李在明与美国总统特朗普通话
2025-06-07 09:05 - 特朗普与马斯克“口水战”持续升级
2025-06-07 09:05 - 国务院国资委印发《中央企业发展规划管理办法》
2025-06-07 09:02 - 欧盟结束对乌克兰农产品贸易优惠政策
2025-06-07 09:02 - 海口市纪委监委通报四起违反中央八项规定精神典型问题
2025-06-07 09:02 - 中国代表：敦促叙临时当局履行反恐义务
2025-06-06 16:29
- 中央和国家机关新任部门党组（党委）领导班子成员培训
- 猜你喜欢:
-
女子穿高跟鞋跑步摔伤起诉健身房 法院：自担八成责任2025-05-30安徽省纪委监委公开通报六起违反中央八项规定精神典型问题2025-05-29真我GT7阿斯顿马丁F1限量版国行发布：6月开售2025-05-29
-
评论("非诚勿扰"商标案:法官解释江苏电视台为什么不侵权)已有0条评论