“中国留学生遭遣返”，该如何反思？

来源:红网 2012-11-07 09:33 http://www.mnw.cn/

　　在为期3个月的独立调查后，今年7月份卷入新西兰留学申请材料造假丑闻的231名中国留学生中，有49人被确认存在造假行为，其中16人已经被遣返回国。新西兰移民局表示，调查还在继续。近几年，中国留学生的诚信问题一直引发国际舆论关注。留学中介的泛滥、学生家庭侥幸心理以及海外部分大学对中国学生的暧昧态度，都是诚信问题滋生的根源。（《合肥晚报》11月5日）

　　遭遇“退货”，总是一件不光彩的事情。而相比商家卖出去的东西因为质量问题被客户退货，出国留学生居然因为诚信问题而被遣返，的确更加令人不堪。从这个角度来看，49人被确认造假，16人被遣返回国，随着调查的继续，被遣返的中国学生数量极有可能继续增加。

　　不难设想，正如被退了货，损失其实绝不仅仅是退了的那点货，而必然会连带影响到商品的声誉，甚至直接损及商家的声誉。留学生遣返事件，同样也不例外。被遣返的中国留学生，当然是为其诚信污点付出了应有的代价，但需要承担相应的代价的，显然还不仅仅局限于这些被调查并遣返的学生，对于中国留学生的整体声誉而言，遣返事件所产生的其负面影响其实都不言而喻。被曝光出来的，大多数时候其实只是冰山一角，既然如此，存在申请材料造假行为的，恐怕也就不只是被调查被遣返的这些中国学生。事实上，不仅是新西兰，作为中国留学生更为重要的目的国美国，同样发生过遣返不诚信中国留学生的事件，只不过，由于美国保护个人隐私的政策，即便是遭遣返的中国留学生，也是悄然回国，并未象新西兰这次遣返搞得这般声势浩大罢了。而有了这些教训，国外大学对于中国留学生申请材料的审查，必然会更加严苛，这无疑会极大的增加中国学生申请留学的难度，甚至导致更高的留学成本。不诚信的代价，从来不只是不诚信者独自承担的。

　　当然，中国留学生遭遣返，的确并不意味着所有中国学生都存在诚信污点，即便是美国著名大学的招生办负责人，也同样十分理性的评价遣返事件，并认为将诚信问题扩张至所有中国籍留学生是言过其实和不理性的。某种程度上，不诚信行为，全部归咎于学生，也未必公平，这就好比假如一场比赛中，裁判的尺度本身有问题，或者规则本身完全没有得到遵守，大环境如此，自然不能归咎于个体的犯规行为，为了能在这样一场“人皆造假”的比赛中脱颖而出，不按常理出牌，“没有最假，只有更假”，也就并不意外了。为留学生申请材料进行包装粉饰，甚至催生出了留学中介这一专业的行当，而中介之所以火爆，显然不仅仅是提供并无太多技术含量的中介服务，为中国留学生量身定制，专业化“造假”申请材料，才是其拿手绝活。有了如此“专业化”的留学服务中介，中国留学生的申请材料想要完全不施粉黛，恐怕都几无可能。

　　可见，诚信环境的缺失，国内留学竞争规则甚至底线的迷失，其实注定了中国留学生很难靠保持诚信来获得留学机会。在一场竞技规则普遍不被遵守的比赛中，犯规自然在所难免，甚至根本会沦为一场犯规竞赛。从这个意义上说，中国留学生被遣返，固然是付出了不诚信的代价，但如何让留学竞争真正回到公平公正的起点，或许整个社会的诚信基础都更需反思。

责任编辑：hdwmn_zhj