领导“并不知情”和奴才“不曾作恶”

来源:红网 2012-10-31 09:15 http://www.mnw.cn/

　　近日，网传信阳一县领导家属建房后，想让邻居给其房子让块地儿。协商未果后，镇政府带百余人强拆邻居院墙，打伤邻居八旬老母。对此，事发地信阳市浉河区吴家店镇负责人回应：确实对违建村民的房子进行了强拆，当事一方也确实是县领导的家人，但该领导并不知情。（10月30日大河网）

　　并不知情的领导可曾听过“狗腿子”的故事：说有个富人的腿断了，家奴为讨好主人，主动要求断腿给主人接上。主人问奴才的腿怎么办，奴才说可以接一条狗腿。为主人甘愿自断一腿，家奴护主的忠心可谓死心塌地。故事当然发生在所谓人吃人的旧时代，因此奴才的忠心如果不是害怕被人吃了，就是指望着参与吃人。人吃人的旧时代据说早就打了个粉碎，可是“狗腿子”的故事却还在一直流传。

　　领导并不知情大概确有其事。因为这样的小事自有甘做家奴的各种腿子在鞍前马后奔走，并不需要主人事必躬亲、劳神费力。作为主人只需看到最终的结果以论功行赏，古今管理家奴的规矩大同小异。由于深知主人虽表面高高在上，其实心里格外透亮，所以奴才们做起事来哪敢不卖力讨好。倘若主人遇有糗事露出了破腚，有损威严，身为家奴哪能不自告奋勇，生怕落人后面而失宠于前。显然，吴家店镇负责人一句“领导并不知情”就有些相似的嫌疑。县领导的家属瞧上了邻居一块地，自有镇政府百余人冲锋陷阵，强拆民房，哪怕伤人老母也在所不惜。一旦风向不对，镇上负责人即告称“领导并不知情”，及时替领导撇清干系。

　　虽然县领导的房子和黄家的房子都没有合法的手续，是在村集体土地上自建的房子。但因县领导的父亲要享受一时的田园雅趣，镇政府就认定黄家的房子不合法，超出的公共用地需要强拆，而“公共用地”是要为县领导的父亲建个菜园子。可见，吴家店镇政府是县领导的政府，镇党办是县领导的党办，镇土管所是县领导的土管所，是为着县领导的需要而设立，受着县领导的领导，享着县领导的庇护，理当为县领导肝脑涂地。所谓的强拆不过是家奴在主人家中尽清理打扫的义务，严格说来算不得作恶。所以易镇长就理直气壮地强调，拆迁行为是正常的合法的行为。口头通知黄家人显然是很给面子的事情了。

　　至于易镇长表示：“工作方式确实有些草率，镇里将努力做双方的工作，争取早日让黄和县领导的家属达成和解。”实则大可不必。因为在吴家店，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。和解的行为难逃掩人耳目，和解的结果必定毫无意外。然而，这是否在提醒黄家人别那么倔？

　　惟愿高高在上概不知情的那个县领导至少还记得水能载舟亦能覆舟的古训。相劝吴家店那帮欺软怕恶、为虎作伥的家奴门明白这样的道理，覆巢之下岂有完卵。

责任编辑：hdwmn_zhj