中新社台北1月18日电 台湾“太阳花”学运攻占台行政机构案中，魏扬等7名被告在去年二审中被判有罪。该案经上诉，台湾“最高法院”18日宣判撤销原判决，发回台湾高等法院更审。
2014年3月18日，台北爆发持续20多天、反对《海峡两岸服务贸易协议》的“太阳花”学运。其间，魏扬等人曾呼吁他人占领台行政机构，被起诉煽惑他人犯罪。该案一审判无罪后，台湾高等法院去年二审改判魏扬等7人有罪，判2月至4月徒刑，得易科罚金。
综合中央社、《联合报》等台湾媒体报道，二审判决时，台湾高等法院以7人煽惑他人非法侵入及妨害公务，不具必要性也非言论自由范畴，改判有罪。
该案再次上诉后，台湾“最高法院”今年1月18日宣判，合议庭认为原审有判决理由及调查不备之处，以所谓“公民不服从行为是言论自由的特殊表达形式”为由，撤销原判决，发回高等法院更审。
判决宣布后，台湾“最高检察署”表示，本案不符抵抗权要件，尊重判决但感到遗憾。检方认为，抵抗权或公民不服从都属未明文规定的概念，均需有严谨定义，不应仅凭“最高法院”单一审判庭以过分简化的抽象描述即予认定。
据报道，“最高检”莅庭公诉检察官朱朝亮曾在去年“最高法院”辩论庭驳斥，若本案适用抵抗权，人民便可以反莱猪、反空污等为名，号召民众进入台行政机构“吃饼干、喝饮料而不可处罚”。检方可以认同从轻处罚，但不宜判无罪，否则是特权。
