商人遭绑架并沉尸湖底案嫌犯出庭受审 警方耗资百万捞尸

　　央广网杭州2月11日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，绑架后索要5000万赎金，将被害人关进铁笼沉入百米湖底、嫌疑人逃亡海外被抓回、警方耗资百万打捞尸体。经过长达三年的追捕和调查取证，今天上午，这起轰动一时“6.10”凶杀案即将在杭州中级人民法院开庭审理。在法院开庭之前，我们首先来回顾一下这起案件的来龙去脉，了解一下本案为何引起社会广泛关注。

商人遭绑架并沉尸湖底案嫌犯受审 警方耗资百万捞尸

商人遭绑架并沉尸湖底案嫌犯出庭受审 警方耗资百万捞尸

事件：老板被绑架 嫌疑人索要5000万赎金

　　2012年6月11日凌晨6点半，杭州市公安局下城分局武林派出所接到报警称，内蒙古籍老板张某与10日晚在杭州某酒店内被控制带离杭州，当晚23点来电索要5000万赎金，付钱放人。

　　张某失踪期间，其家属陆续汇出600多万赎金，依然不见放人。警方此时秘密调查发现嫌疑人胡某已经由越南潜逃出境，杭州警方随即通过公安部发布了红色通缉令寻求国际合作。2013年2月警方发现胡某在泰国出现。

　　下城公安分局副局长巢震宇：我们马上报告了公安部，联络了驻泰国的警务联络官，我们去了6个人，在泰国曼谷的一家酒店里面抓住了胡某。

　　进展：被害人被装进铁笼子抛入百米湖底

　　胡某落网后，专案组陆续抓捕了13名犯罪嫌疑人，此时胡某向警方供述称，已经于2013年8月底释放了张某。然而张某却始终毫无踪迹。在随后的审讯中，金某等其他犯罪嫌疑人供述称，张某已经于2012年9月1日凌晨在胡某指示下被装进铁笼子里抛入丽水青田的千峡湖底，没有幸存的可能。这份口供意味着，本案从一起绑架案转为故意杀人案。但想要认定故意杀人，沉入水底的被害人尸体，就成为警方必须取得的关键证据。由此，如何打捞尸体，成为专案组摆在眼前的一大难题。

　　巢震宇：这个水面到底部，最深的地方达到100多米，这个桥的水底下非常复杂，这个桥原来下面是村庄，有房子、有小河、有桥梁、有树木，什么都有。怎么办呢？我们就从网上搜索一些关键词，打了很多电话都说不行，后来偶然一次，我们从网上找到了浙江大学。

破案：警方四次深水打捞 尸体终被成功捞出

　　在随后的两年里，专案组实施了全国公安史上最艰难的深水打捞。每次打捞都要耗费大量的人力财力，前三次打捞无功而返给警方带来极大压力。如果尸体不能成功打捞，不仅意味着已经发生的案件难以告破、犯罪嫌疑人不能定罪，还有可能导致更多不法分子效仿这一作案方式，后果不堪设想。

　　巢震宇：这个案件在温州、青田、内蒙古影响非常大，我们当时在青田打捞的时候，这个地方已经成为一个景点了，所有的来往车辆都要下车看一下，青田当地的警方说你们一定要捞起来，你们不捞起来，以后所有的命案都要往这里扔了，我们苦死了。

　　时间到了2015年1月6号，第四次打捞开始，在浙江大学机械工程学系以及国内顶尖水下机器人操作手等人的努力下，受害人尸体终于被成功打捞出水面。这一重大案件，终于宣告破案。

　　随着受害人尸体在一个月前成功打捞出水，这起历时3年的刑事案件终于走到了法院审理阶段。经警方调查，嫌疑人胡某自称借给被害人张某资金2650万元以及其他大额赌债，为了解决债务问题，实施了这次绑架杀人行动。

案情：绑架→杀人 其中涉及债务问题

　　从绑架到杀人，又涉及债务问题，进入庭审阶段，案情依然显得错综复杂。在法庭上，犯罪嫌疑人将面临哪些指控？哪些情节可能成为庭审焦点？昨晚，被告人辩护律师之一，大成律师事务所杭州分所刑事部主任何慕接受了本台记者的采访。

　　何慕律师告诉记者，此案一共有9名被告，其中3人涉嫌触犯故意杀人罪。

　　何慕：起诉书上的表述就是“故意杀人罪”，“故意杀人罪”目前是对其中一部分被告的起诉，而所有的被告还涉及到另外一个罪名，那就是非法拘禁罪。

　　根据刑法，故意杀人罪将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的惩罚。何慕表示，本案的发生有债务纠纷的因素，法院如果查实，可能会影响最终的量刑结果。

　　何慕：债务的前置的起因按道理说不应该成为故意杀人罪惨剧发生的法律上的原因的，当然如果事实上存在这种债务的纠纷，特别是大额债务的纠纷导致被告人对被害人施虐行为的，司法实务中会考虑到这一点，一般情况下法院在裁判的时候也会注意到这个情节。

律师：债权人无权控制债务人

　　记者注意到，此案发生的时间，2012年，温州的民间借贷一度发生危机。对此，何慕表示，近年来因民间借贷纠纷而引发的违法行为时有发生，需要得到重视。

　　何慕：最多的是非法拘禁，就是说把所谓的债务人把他关起来，逼着他要钱，这个在现实生活中的发案率我认为还是比较高的。有的人就认为他欠我钱就问他要，把他控制起来是没什么问题的，是有理在先的。实际上，这一点我们要提醒是不应该的。

　　在采访中，何慕律师强调，为故意杀人罪的嫌疑人辩护，是保护被告人的正当权利。在本案中，警方历时三年、锲而不舍取得关键证据后才宣告破案，也显示了我国司法正在进步。

　　何慕：从这件事情这个案子也可以看出，目前的这种法治环境越来越好，公检法机关在操作案子的时候越来越注重对案子的查实，注重证据的落实，更追求科学严谨的办案逻辑。