“教科书式耍赖”事件进展 黄淑芬负刑事责任的可能性不大

　　2017年12月1日，“认真的赵先森”更新了条微博：“九点三十七分，我爸抢救无效离开了。今天我没有爸爸了。”

　　“今天我没有爸爸了”这简单的8个字，让每个人心里都紧紧地揪了一下，两年前的一场交通事故，让他的父亲赵香斌再也没能离开病床。他一直接受治疗的父亲已经瘦骨嶙峋，四肢畸形得不成人样。他的妈妈也患上了抑郁症。为了不让女友跟着自己受苦，他选择了与其分手。他的父亲一共做了四次开颅手术，他奔波在医院与法院之间，跑断了鞋子也浑然不觉。但谁也没想到，面对赵先森的痛苦、悲伤和绝望，肇事者黄淑芬却表现出“教科书式的耍赖”——“我是收入不低，我还得还贷款啊”“反正我判几年，起码这点钱，我也不用还了”“我不给你，你不也得受着么？”……

　　一面是赵氏父子，近800个日夜辗转磨难，一个年轻的建筑师，放弃了梦想、事业和爱情，为了省钱，睡过肯德基、地下室，好心人提供的办公室，“像流浪汉一样在北京”，憔悴得不像样。另一面却是黄淑芬母女，以各种借口无理拖延赔偿，既不尊重法律，也不尊重良知。

　　这件事里，最让赵先森寒心，也最让我们痛心的是，让一条人命生死垂危的那个人，连最基本的道歉和愧疚都没有。赵先森极致的孝与善，与黄淑芬极致的贪与恶，就这样同时呈现在我们面前。“钱已经不是最重要的事了，过去父亲活着的时候，它是用来救命的，现在我只求一个正义。”赵先森在视频里说。

　　最新的进展是，赵香斌的尸检已完成，等尸检报告出来后，他的家人将再考虑是否追究肇事女司机黄淑芬的刑事责任。不过，据律师分析，在距离交通事故发生两年之后赵香斌死亡，虽然理论上讲，不排除追究肇事方交通肇事罪的可能，但实际中，这种可能性不大。

　　公开曝光之后，“教科书式的耍赖”的黄淑芬基本是把后半生赔光了。在依法履行法院的执行判决方面，她有可能因为涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪而被判处刑罚。法治面前，她这种人得不到同情，说她是自作自受、咎由自取、罪有应得，并不为过。大概这也是她戴上“教科书式的耍赖”这顶帽子势必要蹿红的主要原因。老赖就如过街老鼠，人人喊打，法治不彰的年代，老赖可不是孙子，你恨得牙痒痒，也是无济于事。不得已，最后就是寻求其他非法手段解决。

　　最高人民法院大数据管理和服务平台显示，2017年上半年，全国法院共受理案件1458.6万件，结案888.7万件，结案率60.9%，未结案569.9万件。虽然结案率不断上升，执行难得到了一定程度的改善，不过其在行政诉讼等领域依然相对严重，执行难的整体态势未能得到根本转变。刑法第313条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。有法必依，违法必究，执法必严，这是法治社会的基本要求。针对黄淑芬这种“教科书式的耍赖”不法分子，实在有必要严惩她一个，教育千万人。中南财经政法大学教授乔新生认为，必须采取“零容忍”的态度和“不放过”的原则，对未能自动履行的判决结果，及时启动强制执行程序，让“教科书式耍赖”付出代价，维护司法公平和彰显法律权威，不能在舆论追踪下被动作为。

　　为了治理老赖，法院的努力也都有目共睹。比如，公开曝光。主要就是公开曝光“老赖”的个人信息，除了在各个平台曝光，不少“老赖”还被迫“走”上了各地的商业街、火车站、体育广场的LED大屏幕，成为全城关注的焦点，接受大家的“注目礼”。比如，限制消费。被执行人不得有选择飞机、列车软卧、购买不动产、旅游、度假等一系列非生活和工作必需的消费行为。比如，财产查控。目前，最高人民法院执行指挥系统已经正式开通。这也就意味着，各级法院执行人员通过法院内网，就可以实现对被执行人在全国范围财产的查控。再有，刑事追责。针对抗拒执行、逃避执行的“老赖们”，司法部门已经有了很多有效的可操作手段，比如：妨害公务罪、拒不执行判决、裁定罪等。当然，还有给“老赖”的电话铃声更改为专属的定制彩铃；向社会发布执行悬赏公告等。

　　2016年两会期间，最高人民法院院长周强明确提出，“用两到三年时间，基本解决执行难问题，破除实现公平正义的最后一道藩篱”，被视为正式向执行难全面宣战。识时务者为俊杰。法治进行时，不可误判形势。我们应该看到黄淑芬就属于一个不识时务者，自以为成为老赖就可以游离于法律之外，其实不然，她搬起石头砸自己的脚这幕悲剧已经拉开帷幕。我们应该击节叫好。

　　老赖们有自己的“朋友圈”，他们的暗号是“我不给你，你不也得受着嘛”“法院判我几年，我就不用还了”。他们有着共同的德行，就是为人不尊，屡屡突破做人的底线，不齿为人。但是，包括他们在内，一定要记住，出来混，迟早是要还的。这个谁也逃不掉的咒语，千百年来很有魔力。至于时至今日，互联网时代和法治社会，两面夹击，一定会让老赖们走投无路，乖乖就范。

　　文/朱永杰