杭州商贩跨省到山东经营烟草生意被查 获刑10年
当事人正向法院提出申诉
2017年3月，杭州市中级人民法院作出终审裁定，维持原判。二审裁定书没有回应律师关于最高法《批复》的辩护意见。
针对律师关于涉案金额的辩护意见，裁定书回应称，2261.8万元的数额有杨夏玉丈夫的供述，“(他)证实涉案烟款打款时间、汇款银行、账号来源、汇款人名字等细节，与被告人杨夏玉的供述均能互相印证”，且还有银行存款凭条、金融机构分户明细对账单等证据加以证实。
杨夏玉的多名亲友受访时没有服气：她在枣庄、杭州都经营着烟、酒、茶等，“现在法院把2000多万元认定为香烟款，那么，她从哪进这么多的香烟，又都卖往哪里了？”
目前，杨夏玉已入狱服刑。
事实上，“跨省卖烟”不是杨夏玉一个人遇到的问题。公开报道显示，2008年初，前述司法解释的起草过程中，最高法有关部门曾与最高检研究室、国家烟草专卖局市场司召开征求意见座谈会，邀请多省市有关部门人员参加，讨论了一些问题和司法解释初稿，其中即包括“有烟草专卖许可证的超范围经营，数额巨大，情节严重的是否属于非法经营犯罪等”。
这个问题的讨论，并未随着司法解释的发布而结束，检法系统、烟草部门人士多年来屡在媒体上发表业务探讨文章。
2015年11月，检察日报社旗下《正义网》刊发陕西省某县检察院侦查监督科一名副科长的文章《超范围超地域经营烟草是否构成非法经营罪》，称该县顾某某持有“零售许可证”，考虑到某品牌香烟在该县烟草专卖局供货少，便从市区购买了一批真货，销售金额达170余万元。
这名副科长发现“各地对该类案件的处置不尽相同”，但根据前述最高法《批复》，以及“法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”的刑法条文，该院以“不构成犯罪”为由，对顾某某作出不批捕决定。
另一些检察系统人士也对类似案例撰文认为，法律和司法解释意在保护烟草制品的市场准入制度，而一些当事人持有烟草专卖零售许可证，属于合法的经营主体，所进烟草制品也系从烟草专卖部门正常渠道流出，没造成国家税收流失，只是没有完全按照正常渠道进货，应予行政处罚。
一些烟草部门人士则并不同意。2016年4月，重庆市烟草专卖局人士在《东方烟草报》刊文称，零售许可证不同于批发许可证，二者的批准权限、市场准入资质、监管制度不同，“有此证等于有彼证”的理解是混淆了零售与批发的概念。
与富阳区法院的一审判决类似，该人士也认为，最高法前述《批复》仅针对个案，“其对同类案件也有指导意义，但前提是不能与适用同类案件的法律和解释相悖”。
记者获悉，杨夏玉正向浙江省高级人民法院提出申诉，目前暂无结果。（实习生 肖岚 中国青年报·中青在线记者 卢义杰）
- 相关阅读:
-
山东600正式签下劳森+莫泰 CBA火箭帮再添2大将2017-08-10曝山东600万刀签劳森+莫泰 CBA火箭帮再添2成员2017-08-09山东东营奥星石油化工公司硫化氢气体泄漏 3人中毒2人死亡2017-08-07
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 国家综合立体交通网主骨架建成率约90%
2025-06-17 11:57 - 伊朗发动新一轮导弹打击 以伊会陷入“长期全面战争”
2025-06-17 11:52 - 我国十余年间完成沙化土地治理3.65亿亩
2025-06-17 11:44 - 用户规模达5.75亿、年营收规模约440亿 网络文学蓝皮书
2025-06-17 11:32 - 民调：李在明执政首周支持率为58.6%
2025-06-17 11:32 - 国际原子能机构就以色列袭击伊朗核设施问题举行特别会
2025-06-17 11:28 - 特朗普将提前结束七国集团峰会行程
2025-06-17 11:08
- 国家综合立体交通网主骨架建成率约90%
- 猜你喜欢:
-
美法官裁定特朗普调动加州国民警卫队违法2025-06-13破除不正当交易！医药价格招采信用评价标准更严2025-06-06
-
评论(杭州商贩跨省到山东经营烟草生意被查 获刑10年)已有0条评论