荔城区人民法院加大打击拒执犯罪力度亮剑严惩“老赖”

来源:湄洲日报 2020-06-03 14:38 http://www.mnw.cn/

　　今年以来，荔城区人民法院加大对涉拒不执行判决、裁定犯罪行为的线索排查力度，共排查犯罪线索5条，成功移送公安并立案2件。同时，对3起拒不执行判决、裁定案件进行宣判，依法严厉打击拒执犯罪，进一步加大对非法转移财产等阻碍执行行为的惩治力度，切实保障人民群众合法权益。

　　据了解，该院还积极与区公安局、区检察院开展协同联动，加强协调配合，畅通拒执犯罪侦、诉、审衔接渠道，有效提升办案质效，形成强大的执行威慑力，有效助推社会信用体系建设。

　　被告人许某梅因销售标有“贵州茅台酒”和“MOUTAI”注册商标的假冒酒品，被某工商行政管理局处罚款15.5万元。其在法定期限内拒不履行该行政处罚决定，某工商行政管理局向法院申请强制执行。在执行过程中，许某梅为逃避履行罚款，将其名下所有的房产及车位无偿赠与其儿子郑某明，致使裁定无法执行到位。荔城法院经审理认为，被告人许某梅故意转移财产，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。其归案后能如实供述自己的罪行，并履行全部执行义务、主动预缴罚金。据此，判决许某梅犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年6个月，并处罚金5000元。

　　被告人卢某琴、张某华因买卖合同纠纷，经法院判决分别向原告偿还债务。判决生效后，两名被告未履行判决的偿还义务，原告向法院申请强制执行。执行过程中，两名被告不仅未按要求及时报告财产情况，反而借用他人账户进行收支，隐瞒收益、转移财产，法院先后两次对张某华进行司法拘留。法院经审理认为，卢某琴故意隐藏、转移财产，张某华故意隐藏财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，均系情节严重，两人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。两人在一审宣告判决前，已全部履行执行义务，且归案后均能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，判决卢某琴犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年；被告人张某华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年。

　　被告人郭某新因民间借贷纠纷，经荔城法院判决向原告林某勇归还借款32万元及利息。判决生效后郭某新一直未履行，林某勇向法院申请强制执行。郭某新不但未按规定向法院申报财产情况，且拒不履行生效判决。荔城法院依法对其进行司法拘留，并罚款1000元。后经查，在2010年至2011年间，郭某新名下有1辆小型汽车（已查封），且在收到工资、股份及机器折价款等收入363500元的情况下未按规定申报，亦不履行生效判决。2020年4月22日，荔城法院经审理认为，被告人郭某新故意隐藏财产，对人民法院的判决、裁定有执行能力而拒不履行，经采取拘留及罚款强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。其归案后能如实供述自己的罪行，并履行全部执行义务，故依法予以从轻处罚。据此，判决郭某新犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑8个月。（记者许爱琼通讯员傅玮珊）

原标题：亮剑严惩“老赖” 破解执行难题

责任编辑：郑莉莉