名单重复率高? 这个信息不正确
南都的记者还发现,自嫣然开始步入正轨的2007年起,嫣然天使每年的救助名单中都会出现一定程度的重名现象,尤其是在2013年4~5月间的数据中,竟连续出现十位患者在同一天内以相同手术项目“无间隔”重复登记两次的行为。
对于这一记者发现,嫣然基金工作人员祁小姐表示,她还没有看到报道,不清楚记者的信息来源是哪里,但是她可以肯定的是,这个信息是不正确的。“肯定不会有同一天内以相同手术项目无间隔重复登记两次的行为,如果有,这个信息肯定是错误的。”
财务报表信息量过少? 严格遵照基金会管理条例
《南都娱乐周刊》还对嫣然天使基金财务公开的情况提出疑问,报道称的财务报表只包括审计报告全文及简单收支情况,并没有细化的项目。报道同时也采纳了实名举报人周筱赟的质疑原话,“官网公布审计报告只是一个年度收支表,连资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注都没有,好意思说公开过财务报表?没有完整披露,就无法核实关联交易、利益输送,李亚鹏把这么多钱花去哪了?”
对此,嫣然基金工作人员祁小姐表示,嫣然基金非独立法人,只是红基会的二级基金,嫣然的审计报告一直是公开的,任何人都可以在红会的网站上查到。至于财务报表内容简略,祁小姐打比方解释,“红基会好比是一个班级,我们只是这个班里被班主任监管的一个小朋友,我们所做的所有事情都是班主任认可的,也是严格遵循了基金会管理条例的,能公布多少都是有规定的,我们都是按照规定来做的,从没有违法或者越权的行为。”
嫣然医院的谜团? 会在稍后统一回应
最后,《南都娱乐周刊》还对嫣然天使基金筹备的嫣然天使儿童医院提出几大质疑,分别是筹建金额的来源和花费不明、非营利医院为慈善还是为避税、以及医院领导班子来自伊美尔整容的行政和业务班底,是否具有行医资质。
对此,嫣然基金工作人员祁小姐表示,这些问题多家媒体都已经向他们发出了问询,而嫣然基金也会在稍后做统一回答,目前先不单独回应了。
推荐阅读:
李亚鹏回应嫣然基金会善款质疑:欢迎实地考察