赔偿款不能成为封口费
“刚充电时就有点烫，但没在意，没想到竟然冒烟起火了!”12月21日，王女士今年3月购买的红米手机在充电时突然自燃，被烧成废铁，连SIM卡都被烧焦，所幸她发现及时未造成其他损失。事发后，工作人员取走手机称将检测自燃原因，便再无音讯。媒体介入后，小米官方承诺向王女士退款并赔偿600元，但要求她签订一份禁止公开发表相关言论的保密协议。(据12月27日《北京晨报》报道)
任何产品都有可能出现质量问题，即便是拥有精密电子元件的智能手机也恐难避免。对于用户使用无过错情况下的质量事故，制造商的依法赔付当属天经地义之事，本当无需任何额外的附加条件。然而，小米公司对于王女士因手机自燃而要求退款赔偿的诉求，却设置了“先签署保密协议”的前提条件，这无疑是对消费者正当维权行为的人为设障，当属侵害消费者权益的霸王条款。
所谓“保密协议”，就是要求当事者对产品质量事故及厂家赔付事宜三缄其口，不得在任何媒体、公开网络和其他任何传播平台发表有关此事处理的言论。而这种“赔偿先签保密协议”的行为，并非小米公司独有，而是近乎于行业潜规则的司空见惯做法。“这哪里像赔偿，简直就是封口费。”王女士的愤怒吐槽，道出了民众质疑的心声，直击保密协议的实质。
也许，涉事厂家要求保密不无“家丑不可外扬”的自保心态，其维护品牌声誉的本意不难理解，但小米手机的使用者绝非王女士一人，而是为数众多的庞大群体，偶发的手机自燃预示着潜在的使用风险。面对关乎用户安全的大是大非问题，尽快查明事故缘由，公开告知质量缺陷，及时提醒注意事项，方为对消费者负责和勇于社会担当的企业良知，试图以牺牲消费者话语权和知情权的霸王条款堵塞言路、掩人耳目，无异于对类似事故发生可能性的恣意放任。
维护品牌声誉，需靠过得硬的产品质量和信得过的售后服务，掩人耳目的事故 “保密”只会欲盖弥彰、越描越黑。小米公司董事长雷军在一次主题演中，曾引用“桃李不言，下自成蹊”的古语，表明“踏踏实实做感动人心的产品”的志向;而这种让消费者“封口”的保密协议，既悖逆诚信，也涉嫌违法，显然有违雷军的本意，理应予以纠正。
- 相关阅读:
-
福建各地结婚礼金最新标准 宁德500元起步？2016-12-2890后宁德狱警肩顶车辆救下一家四口 事发江西2016-12-24北京三大俱乐部涉嫌卖淫嫖娼 保安服务员均被带走2016-12-26
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 江苏省人民政府关于张胜等职务任免的通知
2026-05-18 17:30 - 甘肃药业投资集团有限公司原党委书记、董事长魏阳严重
2026-05-18 17:30 - 川投新能源公司总经理刘亮被遣返回国
2026-05-18 17:30 - 我国“逐日工程”研究取得重大进展 为太空筑起“无线
2026-05-18 16:00 - 国家哲学社会科学文献中心数据总量超2800万条
2026-05-18 16:00 - 14亿部手机、1亿台车！北斗全面进入规模化产业化新阶
2026-05-18 15:36 - 广西环江过桥车辆坠河事件已致4人死亡 仍有6人失联
2026-05-18 15:34
- 江苏省人民政府关于张胜等职务任免的通知
- 猜你喜欢:
-
小米新品发布会定档5月21日 涵盖多个品类2026-05-182026国际低空经济博览会将于7月在上海举行2026-05-14中美成功联合侦破郭某等人走私贩毒案2026-05-11
-
评论(赔偿款不能成为封口费)已有0条评论