大跃进般发行新股 退市机制为何难产
股市黑客：这市场不健康，还有一个原因。
翠花：什么原因？
股市黑客：光吃不拉啊，你看20多年上市了2000多家公司，可退市多少呢？
李志林：美国股市发展了近百年才800多只股票，A股现在都2000多只股票了，简直是“大跃进”。
股市黑客：监管层还预计未来十年A股IPO都要保持“全球第一”呢！
翠花：就算市场规模全球第一有啥用，跌得一塌糊涂，有啥光彩的？
主持人：恐怕仅以规模来衡量一个市场，不太科学。
皮海洲：要是以A股涨幅作为监管层工作考核的指标，我们的股市就有希望了。
翠花：还是要有退市机制。
李志林：退市机制不是关键，关键是市场要理性发展。
翠花：退出机制当然重要，一个人光吃不拉也不行啊。一个市场光进不出，能好得了吗？
股市黑客：就应该把那些常年不分红，业绩巨差的公司清除出市场。
皮海洲：这个我不太同意，在建立起严格的赔偿机制前，简单地将上市公司赶出股市，那投资者不是更加血本无归？
主持人：那照您这么说，应该先设立赔偿机制？
皮海洲：当然，不能让这些公司圈完钱，一撒腿跑了。
翠花：得让这些公司赔偿，投资者要向违规的上市公司索赔。
股市黑客：要把违规公司罚个底儿掉，不然最后吃亏的还是投资者。
股指10年原地踏步 望监管层健全规则
主持人：一个理性成熟的市场，需要各方参与，不能光指着监管层。
翠花：但建立健康的市场环境，监管层责任最重大；现在倒好，一出问题就说发展时间短，不成熟。
股市黑客：别老是法律滞后，什么都被牵着鼻子走。
翠花：养孩子还得有前瞻眼光呢，上幼儿园、小学、中学、大学，不得提前考虑作准备？股市也一样。
皮海洲：A股股市这板那板的，连国际板都要推出来了，我看是大大超前了。
李志林：先把国内的这几个板搞好了再说，A股总不能连着几年都落后于GDP增速吧。
翠花：落后GDP算啥？那扩容速度比高铁还快呢！
股市黑客：10年前沪指就2000多点，现在还2000多点，股市居然原地踏步，你说折腾啥呢？
翠花：10年前咱要是买黄金，现在可发了，你看黄金这涨势。
皮海洲：干点啥都比炒股强。股民都认为自己比别人聪明，结果却被忽悠了。
股市黑客：还是寄望于监管层，早日建立健全证券市场的游戏规则。
翠花：想通过投资股票挣点钱真难啊！（北京青年报）
已有0人发表了评论