阿里1元官司事件始末判决结果阿里1元案打击淘宝刷单行为

来源:股城网 2018-07-17 09:56 http://www.mnw.cn/

　　平时我们看电视机，一些公司打官司，索赔的金额都是几十万，甚至几百万。近日，阿里1元官司获胜之后，让不少人感到意外。其实，不是对阿里胜利感到意外，而是对索赔1元感到意外。不过，又有人对阿里及淘宝的做法感到正常，认为这是聪明的做法。

阿里巴巴打击刷单行为

　　近日，杭州市余杭区法院对淘宝诉“刷手”李某一案作出判决，认定李某在淘宝的交易中，有24笔交易属刷单行为，违反了淘宝规则，构成违约，支持淘宝索赔1元的请求。据悉，这是全国首例电商平台诉“刷手”案。

　　报道称，2016年7月，淘宝网发现李某的多笔交易存在刷单行为，对其账号作了限制登录处理。不服气的李某到法院起诉淘宝，要求解封账号并赔偿损失。随后，淘宝以违约为由提出反诉。淘宝在起诉书中称，淘宝所建立的销量排名、信用排名等评价体系，是消费者选择商品的决策依据之一，“刷单”会对消费者产生严重误导，也损害淘宝的声誉和竞争力，且会污染数据的真实性。

　　在被淘宝反诉后，李某主动撤回对淘宝的起诉。今年5月，余杭区法院经审理后认为，根据交易订单的快照、日志等信息，李某在24笔订单中支付款项后又收到卖家退回的货款，其对此无合理解释，遂支持了淘宝的诉求，判李某赔偿淘宝损失1元。李某接受判决，目前该判决已经生效。

　　其实，这个李某还以为淘宝和阿里巴巴是好欺负的，实在愚蠢之极。规定称，用户不得从事刷单等虚假交易行为，一旦违反则构成违约。自然，李某是违约的。所以，阿里1元官司获胜是情理之中的事情。而阿里不差钱，索赔1元的意义，甚至比索赔几十万还要高明一些。因为，可以引起社会关注，也能被网友认为阿里处事厚道。

原标题：阿里1元官司获胜为何仅仅向被告索赔1元？

责任编辑：柯金定