股市最新消息 A股2017年仅60家公司退市 退市情形有哪些？

股市最新消息 A股2017年仅60家公司退市 退市情形有哪些？

　　7月7日，新都退（000033.SZ）在经历了30个交易日的退市整理期后，被深交所摘牌，成为今年“退市第一股”。在此之前的6月23日，深交所发布公告称，曾因涉嫌欺诈发行的*ST欣泰（300372.SZ）也将于7月17日进入退市整理期，之后亦会被摘牌，恐成今年第二只退市股。

　　今年以来，随着IPO常态化发行，有关退市的讨论也日趋激烈，“只进不出”怪象一度被市场人士痛批。对此，《中国经济周刊》记者梳理了自2001年以来A股上市公司退市情况，并邀请业内专家和市场人士解读“退市难”怪象。

17年间A股退市公司60家，2009—2012年连续4年零退市

　　上市公司“有进有出”是成熟资本市场上的特点。退市率，即退市公司数量占上市公司总数比例，常被作为衡量一个资本市场能否充分发挥优胜劣汰作用的指标。北京证券期货研究院此前的研究显示，新兴市场的退市率较低，如香港退市率为2%左右，而成熟市场退市率较高，如英美资本市场在10%左右。

　　A股市场的退市率是什么情况呢？《中国经济周刊》记者梳理Wind资讯数据发现，从2001年水仙电器（600625.SH）、广东金曼（000588.SZ）两家公司成为首批退市股以来，剔除吸收合并股票退市情况，A股累计有60家上市公司因亏损和欺诈发行、私有化等因素退市。截至今年7月10日，A股共有3285家上市公司，以此计算，A股累计退市率为1.83%，2001年以来17年的年均退市率仅为0.11%。

　　从数据上看，A股上市公司退市率确实不高，英美等成熟市场的年均退市率是A股的90倍左右，香港等新兴市场的年均退市率也是A股的20倍左右。“退市难”遭到不少市场人士吐槽并非没有根据。

　　从退市公司所属板块来看，沪市主板退市公司共26家，深市主板共33家，创业板1家，中小板为0家。

　　从各年的退市情况看，2001年有3家上市公司退市，2002年增加到7家，2003年为4家。此后逐年增加，2006年有12家公司退市，成为17年中退市最多的一年；接下来，退市的脚步慢了下来，2007年为6家，2008年仅1家，2009—2012年连续4年零退市；2013—2016年分别有3家、1家、2家、1家公司退市，2017年以来有2家公司退市或进入退市程序。

　　这个数据仿佛印证了前段时间中国人民大学副校长、金融与证券研究所所长吴晓求对现行退市制度的评价，“目前中国资本市场在退市制度上做得非常差”，曾经有一段时间加快了退市机制标准的制定，退市速度有所加快，但是到现在为止，与新增的企业相比，退市效率仍极其低下。

　　这种现象该如何解释呢？鼎钧资本合伙人杨焕向《中国经济周刊》记者分析说：“2001—2007年正好是监管部门对金融口清理施行股权分置改革的阶段，监管与处罚做得比较到位；2008—2012年这几年，上市企业牵扯行政关系太多，有的地方政府为了政绩而极力保壳，也有权力关系户迫使监管部门让其续命；2013年以来正是建立多层次资本市场时期，尤其是2016—2017年是推行中国特色注册制的重要阶段，这两年对于退市的标准、路径选择以及中小投资者权益保护都在做铺垫的测试，因此退市公司数量并不多。”

　　退市指标更多元化，利润指标缺陷造就“不死鸟”

　　我们再从退市原因来分析这60家上市公司，其中，博元退（600656.SH）等47家公司因连续亏损超过3年而退市，东方锅炉（600786.SH）等9家公司因私有化退市，*ST花雕（600659.SH）等3家公司因暂停上市后未披露定期报告而退市，*ST欣泰因欺诈发行而退市。

　　这就涉及到了当前退市的制度问题。2014年10月证监会发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》（下称《意见》），将上市公司退市分为主动退市和强制退市两种形式。

　　对于主动退市，《意见》明确了上市公司因收购、回购等活动引发的7种退市情形。