智能贝塔策略受质疑回测优秀实际表现欠佳

来源:中国经济网 2017-07-17 08:38 http://www.mnw.cn/

　　作为一种介于主动和被动投资策略之间的新兴策略，智能贝塔在设计之初被寄予厚望——以便宜的成本战胜基准。不过，研究显示，智能贝塔的表现令人失望。

　　芬兰阿尔托大学教授安迪苏赫恩的研究显示，许多智能贝塔策略的表现不如预期，这一策略的稳健性尤其存在问题。有鉴于此，投资者应当对各种智能贝塔策略产品持更审慎的态度。

　　根据晨星数据，近5年来，智能贝塔策略快速发展，从2012年底到今年5月，相关资产总额已经增长到8660亿美元，增长幅度达到200%以上，贝莱德、安本、美盛等资产管理公司均有大量相关产品发行。

　　和传统被动资产一样，贝塔策略也会跟踪指数投资，所不同的是，智能贝塔并非依照传统指数按股票市值进行资产分配，而是根据所谓的因子进行投资，这些因子可以是公司的分红、PB或PE等。通常，在策略推出前，基金公司都会进行回测，以检测这种因子在过去的表现是否令人满意。苏赫恩认为，回测是最值得质疑的因素。

　　苏赫恩通过研究五类资产的215种策略表现发现，这些产品的平均回测年限为10.7年，平均的上线年限只有4.6年，时间都相对过短。同时，有经验表明这些策略存在着回测过渡等问题，这一研究符合业界的“数据清洗”及选择偏好等智能贝塔策略存在的问题。

　　苏赫恩还发现，智能贝塔策略的回测存在不少问题，首先就是“数据清洗”，即基金公司会不断测试不同数据以获得想要得到的结果，而不是客观呈现数据的本来面目。同时，智能贝塔交易也缺乏稳健性。夏普比率是一项研究风险调整后收益的指标，在这项指标上，策略上线与回测时的差距可以达到73%。

　　晨星研究发现，业界对于智能贝塔的回测结果已经有所担心。因为经过数据清洗，总能找到想要的结果，也就不会出现智能贝塔策略产品回测结果不好的结果。

　　一些其他研究者也表明，错误的使用回测可能导致市场上出现数百个业绩“表现不错”的因子，而实际上很难在实际运行中兑现，这就很可能导致投资者出现损失。目前存在的400多个因子，不少可能是垃圾因子，仅仅依赖回测来预测未来业绩会让许多投资者失望。

　　苏赫恩认为，智能贝塔策略具有其优势，也是切实可行的投资目标，但必须做好投资者教育，投资前的尽职调查，密切监测投资表现。最好的智能贝塔策略应当将好的回测和简明的策略逻辑结合起来，保持运作透明。

责任编辑：李晓灵

相关阅读:: 找手机脖子碰到高压线福清一高中生遭万伏电击身亡2017-07-12

福州已布设近200台共享冰箱未来还将供应午晚餐2017-07-16

福州进入高温模式市民出行“全副武装”2017-07-11

德化牛母岐层林尽染五彩斑斓

猜你喜欢:: 特朗普称计划向沙特出售F-35战机2025-11-18

利用网络二手平台售卖涉军物品？这些违法交易要不得2025-11-18

学习贯彻党的二十届四中全会精神中央宣讲团报告会在住房城乡建设系统举行2025-11-12

评论(智能贝塔策略受质疑回测优秀实际表现欠佳) 已有0条评论: 您需要登录后才可以评论，登录| 注册

来说两句吧.......

登录 | 注册

匿名发表

智能贝塔策略受质疑 回测优秀实际表现欠佳