专家解读
为什么大家都喜欢方案三?
清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明告诉《法制晚报》记者,没有哪个放假方案是完美的,这是给定限制,法定节假日不变情况下,给定的三个选择,只能选择其一。
就这三个方案来说都有不同程度的“挪假”,从一到三频率依次增加,其中,方案一只在春节“挪假”,调休最少,方案二和三都有不同程度的“挪假”,却不同程度可以拼凑长假,最终多数网友选择了方案三。这与此前全国假日办在征求意见时多数网友对于“挪假”表不满又相互矛盾。
蔡继明表示,上次10月份问卷调查的时候由于十一黄金周刚刚过去,很多人深受其害,这也让一部分人坚定取消调休的决心。
但是,过了一段时间,当大家渐渐淡忘黄金周期间的不愉快,在拼凑出了国庆、春节两个7天长假后,多数人倾向于这个方案。公众对于现行的休假制度可以说是又爱又恨。
方案三与以往放假方案相比有进步吗?
蔡继明表示,相比以往的放假方案,今年的方案三还是有进步的,比如说以往春节、国庆节拼假容易造成节后连续工作7天的情况。
今年挪假的做法有所改进,都是分别借用了前一周的周末和下一周的周六,这样就避免放假后的7天甚至9天的长时间工作情况的发生。
其他5个假日如果正好出现在周三就不调休了,遇周二、周四才调休,这样调休的次数就减少了。
但蔡继明表示,这次的放假方案可以说是一个折中方案,既没有从根本上解决问题,也不是最终目标。
春节“挪假”解读
1月30日至2月1日为法定春节假期,其中2月1日占用周六,因此顺延至2月3日占用1月26日周日休息日,调整至2月4日占用2月8日周六休息日,调整至2月5日,形成春节7天假期。
国务院办公厅

未来展望
蔡继明认为,这次网友票选的结果虽然已经超过五成,但是总体参加投票的人数才300多万,全国有13亿多人口,就业人口也有4亿多。三百多万网友参与,其中还有45%投的是别的选项,网友票选的结果不可能让全国人民都满意。
但是这是一种无奈的选择,公共决策不可能做到让每个人都100%满意。
放假方案一旦确定下来应该会稳定一段时间,不会每年都频繁变动。蔡继明表示,2008年到目前5年的时间,公众对于放假方案有很多意见和声音,尤其是今年反对意见的声音更大。
目前的政策会在调整后稳定一段时间,看看公众的反应。