个人照遭公开售卖你的自拍照可能正变成别人的广告

来源:法制日报 2018-05-26 13:37 http://www.mnw.cn/

　　记者根据卖家提供的资料,在微博平台上搜索相关微博,发现了编号A020生活照片中的女性。该用户在微博上共有478名粉丝,1736条微博。在微博中,该用户经常发布图片及视频,大多是与自己刚出生的孩子相关。微博上介绍这位用户是位80后,已经从北京某大学毕业,从照片内容可以得知这位女性刚刚生完孩子,正在产后恢复。

　　随后,记者联系上图片中的微博用户,私信告知其生活照被人在网上交易。对于记者的提醒,该女士最初表示疑问。当记者向其展示了生活照的交易截图、交易价格及说明后,她对记者的提醒表示感谢。

　　当询问其之前是否遇到过此类事件或身边发生过这类事件时,上述被盗图的女士说:“之前没遇到过。”记者询问其对此持何种态度时,这名女士说:“微博上这样的生活照应该很多吧,这个也拿来卖钱吗?”

　　记者发现,卖家朋友圈中的套图包含不同时间、地点,个别套图时间从2012年至今,地点多为旅行地、商场、酒吧、电影院等。当记者询问生活照用途时,卖家没有过多说明。当记者以“微商宣传的话,买什么风格生活照合适”与卖家交流时,卖家马上回复:“生活悠闲富足,品质高,时而发一点产品”“每张照片配文字和时间,不用费脑子,不怕穿帮”“单身,旅游生活美食各种场景,够发全年不停。”

“没效果”背后的维权难

　　在此类事件中的另一个问题,便是维权难。

　　气愤之下,林可欣决定维权。她找到其中一个盗图做营销的微博博主。

　　“我找了该微博博主,加了她的微信。但是这名博主说这不是她的个人行为,而是委托广告公司弄的。这之后,我再问任何问题都没有得到回复。”林可欣向记者回忆说,后来她将这件事发了朋友圈,“但是朋友圈的力量实在是太小了,我朋友给这个博主留言删帖,留一个她拉黑一个,虽然大家尽力帮我举报了,但是依旧没有效果”。

　　对此,中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁对记者说,盗用他人生活照,且用于营利目的,首先侵犯了他人的肖像权,一些宣传甚至可能侵犯名誉权,比如用于整形医院广告等,如果采取秘密途径盗用,还侵犯了他人的个人信息。此外,这种行为还侵犯他人照片的著作权。对此,我国民法总则和著作权法都有明确规定。