刺死辱母者案是怎么回事 山东刺死辱母者案原因及过程
不久后，有知情人报了警。
根据当天的监控视频显示，22时13分，警车抵达源大工贸，民警下车进入办公楼，4分钟后，22时17分许，部分人员送民警走出办公楼。
但警察赶到现场并没有制止讨债人对苏银霞、于欢母子的控制，只对讨债人提出：“要账不能打架，不能打人，好好说。”
看着警察要走，苏银霞母子试图跟着警察出去，但被杜志浩等人阻止，此时于欢从桌子上拿起刀，朝杜志浩等人指了指，说别过来，结果杜志浩等人仍然围了上来，于欢于是拿刀冲着围着他的人开始捅刺。
刚出去仅仅几分钟的警察很快返回现场，将于欢控制。杜志浩等四名受伤的人则到医院救治。其中杜志浩因失血性休克次日死亡。
聊城中院认为不存在防卫紧迫性
2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。
在庭审中，杜志浩的家属提出，于欢构成故意杀人罪，应判处死刑立即执行，并索赔830余万元。于欢的辩护律师则提出，于欢有正当防卫情节，系防卫过当，要求从轻处罚。
判决书显示，在庭审中，一审辩护律师曾提出于欢有正当防卫情节，是防卫过当， 杜志浩对本案的发生具有严重过错，
聊城中院认为，于欢持尖刀捅刺多名被害人腹背部，虽然当时其人身自由权利受到限制，也遭到对方辱骂和侮辱，但对方没有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，于欢和其母亲的生命健康权被侵犯的现实危险性较小，不存在防卫的紧迫性，所以于欢持刀捅刺被害人不存在正当防卫意义的不法侵害前提，法院对此不采纳。
聊城中院认为，于欢面对众多讨债人长时间的纠缠，不能正确处理冲突，捅刺多人，导致一名被害人死亡，两名被害人重伤，一名被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，于欢故意伤害罪后果严重，鉴于本案系被害人一方纠集多人采取影响企业正常经营程序，限制他人人身自由侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，可从轻处罚。
法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时判定于欢对被害人杜志浩亲属造成的损失应当赔偿，赔偿被害人亲属共计3万余元，赔偿另外两名被害人5万余元和2000余元。
- 相关阅读:
-
山东刺死辱母者案细节事件经过 刺杀辱母者案发生原因2017-03-26山东刺死辱母者被判无期最新消息:正当防卫?高利贷引发2017-03-26刺死辱母者判无期评论:警察有没有错 法院为什么这样判2017-03-26
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 输送5500万人才！中国建成规模最大且高质量教育体系
2025-10-23 17:29 - 全国人大常委会法工委54个基层立法联系点已征求意见66
2025-10-23 17:08 - 村（居）委会组织法将继续修改：拟增设“老年人和妇女
2025-10-23 16:03 - 前9个月我国邮政寄递业务量完成1582.6亿件
2025-10-23 15:57 - 生态环境法典污染防治编草案提请二审：拟进一步落实过
2025-10-23 15:30 - 检察公益诉讼法草案将提请全国人大常委会审议
2025-10-23 15:30 - 船舶内装100%国产化 我国首艘自研大型出口双燃料客滚
2025-10-23 12:06
- 输送5500万人才！中国建成规模最大且高质量教育体系
- 猜你喜欢:
-
我国成功发射试验三十一号卫星2025-10-14澳洲航空证实遭网络攻击后客户信息被泄露2025-10-13纪念台湾光复80周年大会是否邀请台湾嘉宾？国台办回应2025-10-22
-
评论(刺死辱母者案是怎么回事 山东刺死辱母者案原因及过程)已有0条评论