靓号“999999”能抵偿80万元借款？证据不足维持原判

来源:晋江经济报 2015-08-22 13:04 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　借给朋友300万元，在归还9万元后，对方便不再还钱，市民蔡某一气之下将对方告上法庭。没想到，宣判后，欠债的人竟将自己告上法庭。对方辩称，自己曾将一个尾数为“999999”的手机号码过户给了他，而该号码作价80万元，要求抵掉80万元欠款。

　　许某、蔡某都是晋江人。2014年6月，许某因经商需要资金周转，向蔡某借了300万元，双方立有借据。1个月后，许某还了9万元，此后，蔡某一再催讨均未果。去年8月，蔡某将许某告上法庭。经审理，许某应归还借款291万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付相关利息。宣判后，许某不服，他称自己没有收到相关法律文书。此外，他称自己曾在借款后，将一个尾数为“999999”的移动优号作价80万元抵偿给蔡某，因此，他仅欠蔡某本金211万元。于是，许某一纸诉状又把蔡某告上法庭。

　　审理期间，许某还提供了一份移动公司业务受理单，欲证明其名下尾数“999999”的号码作价80万元过户给蔡某。蔡某说，该号码的确过户给他了，但当时没说作价80万元抵偿，只是口头约定抵扣部分借款利息，具体抵扣多少，也没有约定，根本不算数，许某仍旧要还他291万元借款及相关利息。

　　泉州市中级人民法院审理认为，原审法院(晋江市人民法院)根据有关规定，将相关诉讼材料正确送达，送达程序并无违反法定程序。针对尾数“999999”号码是否作价80万元过户给蔡某，许某提供的证据不足以证明其主张，且蔡某不予认可，法院不予采纳，依法维持原判。该判决为终审判决，许某需归还291万元借款本金及相关利息。

　　“没有证据证明该号码卖了80万元，因此法院对许某的主张依法不予采纳。”福建侨声律师事务所律师李少林认为，债务关系中，在涉及转让事宜时，市民要与对方签订转让合同，注明转让价格等具体内容，以便出现纠纷时，依法维护自身合法权益。(记者林雅萍)

点击进入闽南网论坛>>