职称改革 如何释放人才红利 未来职称评价有哪些变化
下放职称评审权限——破除评聘脱节
俗话说，外行看热闹，内行看门道。要对职称评定进行科学评价、注重实绩，必然要求对评价机制进行创新。只有身处本领域，对此有深入研究和深刻体会的评价主体，才能够对人才作出更科学的评判。
以往职称评定过程中，或多或少存在评聘脱节现象，即评职称的不是用人主体、用人主体恰恰没有评职称的权限。大部分的职称评定都是由政府主管部门进行，尤其是高级职称的评委会基本是由政府主管部门组织成立的评委会。这就导致评审人对于人才的评价难以深入其工作一线了解观察，进而导致人才职称的评定最终只能通过论文得以反映其工作，久而久之形成了唯论文、唯资历等消极现象，而这也间接催生了学术造假、花钱发论文等不正之风。
与此同时，评聘脱节也给用人单位造成了困扰。只看职称或论文聘用来的人才可能并不符合实际用人需求，而工作实绩突出的人才却因评审僵化导致评不上与其能力相称的职称，人才发展因此受限，用人单位也陷入尴尬。
为此，职称制度改革从两方面着手改进。
一方面，丰富职称评价方式，建立以同行专家评审为基础的业内评价机制，注重引入市场评价和社会评价，鼓励有条件的地区单独建立基层专业技术人才职称评审委员会或评审组，提高职称评价的针对性和科学性。
吴江认为，这一改革体现了“内行看内行”精神，评价人才的方法很多，但是要注重业内评价，“比如搞农业的，就得农业专家来评定职称，搞中小学教育的，就得搞中小学教育的专家来评定，不能让大学教授来评中小学教师，这样才能更加科学地评定人才水平的高低。”
另一方面，下放职称评审权限，发挥用人主体在职称评审中的主导作用，推动高校、医院、科研院所、大型企业和其他人才智力密集的企事业单位按照管理权限自主开展职称评审。
“一些高校、大型企业，他们的人才评价标准可能比政府组织的评委会标准更加严格，也更加符合用人实际，评价自己用的人可能也会更加谨慎。这就可以把评审权下放给他们，让他们自己评价人才。”俞家栋说，“这在节约政府运行成本的同时，也促进了政府职能的转变，政府主管部门要做好事后备案，也要做好监督。”
- 相关阅读:
-
2017“中国百强中学”公布 福建4所学校入围名单福州一中资料2017-10-10宁波高一男生李嘉楠夺全国纸飞机比赛冠军 纸飞机怎么飞更高2017-10-12《2017澳大利亚留学报告》出炉:中国学生留澳选择专更理性2017-10-09
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 贵州省水利厅原党组书记、厅长周登涛被开除党籍和公职
2026-07-02 12:17 - 针对婴幼儿辅食生产 新规公开征求意见
2026-07-02 11:58 - 毕节市赫章县原副县长级干部罗刚被开除党籍和公职
2026-07-02 11:58 - 国台办：热忱欢迎两岸同胞相互来往 结伴游览
2026-07-02 11:54 - 国台办：携手共创祖国统一、民族复兴美好未来
2026-07-02 11:54 - 国台办：民进党当局卑劣无耻的行径必遭两岸同胞唾弃
2026-07-02 11:49 - 中国气象局：7月有2～3个台风登陆或影响我国沿海地区
2026-07-02 11:49
- 贵州省水利厅原党组书记、厅长周登涛被开除党籍和公职
- 猜你喜欢:
-
2025年蚌埠中考成绩查分时间公布 附中考成绩查询入口2025-06-242025年江西专升本考试成绩查询入口：江西省教育考试院网站2025-04-082025年长春中考成绩查询入口 长春市教育考试院官网2025-07-11
-
评论(职称改革 如何释放人才红利 未来职称评价有哪些变化)已有0条评论