我省校训近80%引自国学典籍,“德”“笃行”比较流行,谈及校训多位学者说——
不应当仅把校训刻在石头或墙上
校训其实是一种无形的风气
校训是一所大学的思想财富和精神财富
一项针对国内256所高校的调查显示,192所学校的校训为“四词八字”,比例高达75%;带有“勤奋”“求实”“创新”“团结”“严谨”任意一词及以上的,有147所学校,占到近六成。
而在整理我省高校校训时,东南快报记者发现,其中近80%都引自中国的古训或古代名著、名人格言,而“德”“笃行”“博学”在校训中出现的频率较高。此外,使用“八字”校训也非常普遍。
对此,福建师范大学文学院教授郭丹说,大学校训喜欢引用古训或格言,是因为这些古训格言本来就有正心、修身、齐家的教育作用。对于“德”被广泛应用在高校校训中,郭丹说,“德”字当先,是各高校都达成的一种共识,学校不仅要培养学生成为优秀人才,同时也很重视对学生品德的培养。华侨大学工商管理学院教授张向前也认为,校训中频繁出现“德”,是因为“德”是培育人才最核心的部分,也是中国的传统文化,另外,国家在选拔人才时重视的是德才兼备的人才。
而对于校训的看法,我省的学者们也各有观点,不过一致的看法是,学者们均认为“校训重在践行”。
应将校训内化于心,外化为行动——福建社会科学院副院长黎昕
“学校不应当仅把校训刻在石头或墙上,应该将校训内化于心,外化为行动,落实到细节,从实际的层面引导师生。”福建社会科学院副院长黎昕认为,校训应该体现学校精神、办学理念、育人方针。校训是一所学校教风、学风、校风的集中表现,体现大学文化精神的核心内容。校训也能体现学校的办学原则与目标。同时它也是一种文化,是一种面向社会的精神标志,好的校训能为学校起到一定的积极作用。
国内校训存在三个问题——华侨大学工商管理学院教授张向前
华侨大学工商管理学院教授张向前认为,国内高校校训存在三个问题,重复率高、本校的特色凸显不足、大学的精神(自学学习、学术自由等)没有得到体现。
校训是一种无形的风气——厦门大学新闻传播学院副教授朱至刚
回忆母校校训时,厦门大学新闻传播学院副教授朱至刚说,在我的成长过程中,我的母校乐山第一中学给了我很多潜移默化的影响,虽然乐山一中在建校百年以后才确定了校训“崇德尚礼,博雅笃行”,但我觉得校训其实是一种无形的风气,它崇善理学,鼓励学生们自主学习。九十年代的时候,我在学校里感受到的是师生之间互相尊重和平等的风气,老师对学生们的管束并不是面面俱到,而是让学生们自由发展。
校训不应该被当作一种摆设——福建师范大学文学院教授郭丹
“校训是一所大学的思想财富和精神财富。”福建师范大学文学院教授郭丹说,校训凝聚着大学的精神,彰显着大学的办学理念,显示着自己的特质,也昭示着自己奋斗目标。校训不应该被当作一种摆设,而应该成为全校师生充分理解的办学理念,身体力行,贯穿于所有的教学、科研、管理工作中,历经多少代人都是如此,这样,它才可能成为一所大学的思想财富和精神财富。
有的大学的校训是从一开始办学就确定的,它宣告了自己的办学理念和奋斗目标。它上百年甚至几百年不变。这也正说明大学的办学理念应该是建立在学术基础上的长远打算,而不是随“意”而迁地建立在短期的功利目标之上。也有学校的校训是随着时代的变迁和功能的变化而更改,那是因为经过一段时间的办学实践,学校再总结出自己的特色,由此重新制定。
有的校训就是标新立异,没有体现出办学理念——福师大文学院教授陈希我
“我觉得校训对学校和师生没什么作用,很多学生和老师都记不住校训是什么,有的校训就是标新立异,都没有体现出学校的办学理念。中国教育从近代开始都是学习美国,全世界都在西方化、美国化。”福建师范大学文学院教授陈希我说,我看过很多中国的校训没有可以给我留下深刻印象的,校训基本都差不多,随便找几句名言古训抄下,无非就是体现社会主义人生观,教书育人,讲师德,讲作风,只不过各校的表述不同罢了。