哈工大版：
——“哈工大校长”：你是工大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹人，工大去帮你找军委反映情况，要是败诉了，学校用神十送你去月球避难。
广院版：
——“广院校长”：你要是广院人，看到老人跌到你就去扶，他要是讹你，你就在cctv发新闻稿搞臭他!
武大版：
——“武大李晓红校长”：你是武大人，看到老人摔倒你就去扶，他要是讹你，武大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，武大替你赔偿!!
成都理工大版：
——“成都理工大学广播影视学院副院长张妈”：你们是成广人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是敢烧你，成广给你提供法律援助外加全过程影视直播，我们的机器牛得很!要是败诉了，要赔好多钱嘛?有没得一车皮嘛?张妈帮你们给!
广东将问计于民 讨论是否立法惩罚见死不救
佛山两岁女童被碾案发生以后，网友们从一开始对18名路人的冷漠进行声讨，再到对“为何不敢施救”的思考，进一步推动了此类事件的深度探讨，“校长撑腰体”应运而生。这些段子的走红，也反映出网友对伸手施救的同时能保护自己的渴望。
广东省政法委官方微博上发出信息，“请停止冷漠，广东将开展‘ 谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神’大讨论，问计于民，您在这里的建议将可能成为广东政策法规!”热心网友纷纷附言，表达心声和提出建议。
健全保险制度增加安全感
在微博上掀起是否“应该立法惩罚见死不救”的争论。截至昨晚7时30分记者发稿时，共有2500名网友投票，其中1942人不赞成立法惩罚见死不救，606人赞成立法。【详细】
网友“STARING”说：把见死不救或见义勇为这两类道德层面的行为上升到法律层面就未免太过了。
“心电图快枪手”认为，重要的是不仅要保护见义勇为者的权益，同时还要保护被救者的权益。如果被救者受伤后保险公司可以支付足够的费用，那么他就没有必要去诬陷施救者，施救者也同样可以通过保险来维护自己的权益。
已有0人发表了评论